Integrantes de organizaciones civiles como CitizenGO, Civilitas, Matrimonios en Comunidad y otros colectivos manifestaron su rechazo a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que solicita al Congreso del Estado, informar sobre los avances legislativos relacionados con el reconocimiento legal de la identidad de género en niñas, niños y adolescentes.
Durante una rueda de prensa, representantes de las agrupaciones señalaron que la Corte fijó una fecha límite para que el Legislativo poblano reporte acciones en torno a una iniciativa vinculada con este tema, situación que calificaron como una intromisión en las facultades del Congreso local.
Explicaron que el pasado 12 de junio CitizenGO presentó un escrito ante la SCJN respaldado por más de 20,000 firmas ciudadanas, mediante el cual solicitaron la apertura de espacios de diálogo y parlamento abierto para que padres de familia, especialistas y organizaciones de la sociedad civil participaran en la discusión del tema.
#Entérate ????????
— Imagen Poblana (@ImagenPoblana) June 25, 2026
Representantes de CitizenGO y diversas organizaciones civiles se pronunciaron en contra de la resolución de la SCJN, relacionada con la discusión legislativa sobre identidad de género en menores de edad, y solicitaron abrir espacios de parlamento abierto y diálogo… pic.twitter.com/f257gVb2Ba
Sin embargo, aseguraron que la respuesta del máximo tribunal fue negativa al considerar que la sentencia emitida es de orden público y debe cumplirse sin estar sujeta a consultas o acuerdos con grupos ciudadanos.
Las organizaciones argumentaron que la actuación de la Corte vulnera el principio de división de poderes establecido en la Constitución, al considerar que corresponde exclusivamente al Congreso legislar sobre esta materia y definir los tiempos y procedimientos para hacerlo.
Asimismo, sostuvieron que el Pacto Federal reconoce la autonomía de las entidades federativas para legislar en asuntos de su competencia, por lo que consideraron indebida cualquier presión externa que condicione el trabajo legislativo local.
Los representantes también insistieron en que una reforma de esta naturaleza debe discutirse mediante mecanismos de parlamento abierto que permitan escuchar diversas opiniones y garantizar un proceso legislativo transparente.
En su posicionamiento, expresaron preocupación por las implicaciones que tendría el reconocimiento legal de la identidad de género en menores de edad, al considerar que se trata de una etapa de desarrollo personal que requiere un análisis amplio y responsable.
Por ello, hicieron un llamado a las y los diputados poblanos para que no tomen decisiones apresuradas y privilegien el diálogo con la ciudadanía antes de avanzar en cualquier modificación legal relacionada con este tema.
Finalmente, anunciaron que continuarán promoviendo acciones de participación ciudadana y como parte de su postura, entregaron 24,500 firmas ciudadanas en respaldo a su petición de que el Congreso abra espacios de diálogo antes de discutir cualquier iniciativa relacionada con la identidad de género en menores de edad.
