La diputada federal del PAN Genoveva Huerta consideró que la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar a 2028 la segunda etapa de la elección judicial representa un reconocimiento de que la reforma al Poder Judicial “está mal hecha”, aunque dijo que el debate no debe centrarse únicamente en cambiar la fecha de la elección.
En entrevista con Imagen Poblana, la legisladora afirmó que desde Acción Nacional habían advertido deficiencias en la reforma impulsada por Morena, particularmente en el mecanismo de selección de jueces y magistrados.
“Me parece que es un reconocimiento a lo que nosotros dijimos: esta reforma está mal hecha. Había áreas de oportunidad que podíamos corregir, pero como lo hicieron está mal hecho”, expresó.
Huerta cuestionó el perfil de algunos de los juzgadores que llegaron mediante el nuevo esquema y sostuvo que se debe priorizar la capacidad técnica y la experiencia judicial.
La panista afirmó que en caso de concretarse un periodo extraordinario en la Cámara de Diputados para discutir la modificación constitucional, también deberían revisarse otros aspectos de la reforma, como el funcionamiento del comité evaluador, el método de selección por sorteo y el reconocimiento a la carrera judicial.
“Lo que se requiere es que llegue gente con capacidad y técnica a decidir sobre los juicios, se necesita que no sean por tómbola, se necesita que haya un reconocimiento a la carrera judicial, que lleguen las y los mejores, y no sólo sea una agencia de colocación, porque la reforma al Poder Judicial fue eso, una agencia de colocación de los amigos de la presidenta o de los narcos, y por eso los que llegaron", sentenció.
Asimismo, consideró que la eventual postergación de la elección judicial tendría ventajas y desventajas, aunque aclaró que el grupo parlamentario del PAN aún no cuenta con un análisis definitivo de la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal.
“Tiene sus pros y sus contras, pero hoy no conocemos el contenido completo de la propuesta”, comentó.
La propuesta de aplazar la elección judicial de 2027 a 2028 será discutida en un periodo extraordinario del Congreso de la Unión, luego de que Morena confirmara que impulsará modificaciones constitucionales para concretar el cambio de calendario.
