La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó una ley de Texas que obliga a los sitios con contenido sexual, considerado perjudicial para menores, a verificar la edad de sus usuarios mediante documentos oficiales. El fallo, aprobado con seis votos a favor y tres en contra, responde a una demanda interpuesta por la Free Speech Coalition (FSC) contra el fiscal general texano, Ken Paxton.
"El poder de exigir verificación de edad está dentro de la autoridad de un Estado para impedir que los niños accedan a contenido sexual explícito", expresó el juez Clarence Thomas, autor del texto de la mayoría. Los jueces Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson votaron en contra de la decisión.
De este modo, la ley texana impugnada por la FSC define como pornográfico cualquier sitio donde al menos un tercio del contenido sea considerado perjudicial para menores. Esta norma requiere que los visitantes carguen documentos oficiales o utilicen plataformas externas de verificación antes de acceder al sitio.
Con esta decisión, el máximo tribunal otorga respaldo constitucional a mecanismos de control más estrictos en entornos digitales, en un contexto donde al menos 18 estados ya cuentan con normativas similares vigentes y otros seis han aprobado legislaciones en espera de implementación.
Organizaciones defensoras de derechos civiles y digitales expresaron preocupación por las implicaciones de esta medida. Según los activistas, este tipo de leyes podrían ser utilizadas para limitar el acceso a materiales no necesariamente pornográficos, incluidos contenidos educativos o informativos relacionados con salud sexual y diversidad.
Representantes de estos grupos advirtieron que este marco legal permitiría clasificar como dañino para menores textos o sitios sobre la comunidad LGBTQ. El contexto jurídico en Texas ha intensificado estas inquietudes, dado que la aprobación de esta ley coincidió con restricciones adicionales, como la prohibición de espectáculos de drag en espacios públicos y la limitación de tratamientos médicos relacionados con identidad de género para menores de edad.
En ese mismo periodo, plataformas gubernamentales federales eliminaron menciones a movimientos de derechos civiles y temas LGBTQ, según reportes citados por organizaciones críticas del fallo. La ley contra los espectáculos de drag fue declarada inconstitucional por vulnerar la Primera Enmienda, lo que refleja la intensidad del debate legal y social sobre estos temas.
Por otro lado, expertos en privacidad digital también han manifestado reservas respecto al uso obligatorio de herramientas de verificación. En varios casos, estos procedimientos dependen de sistemas oficiales vulnerables a ataques cibernéticos. Aunque algunas compañías afirman no conservar información sensible, los antecedentes de filtraciones en bases de datos estatales generan incertidumbre entre usuarios y especialistas. (NotiPress)
